Eu acho errado usar o termo fundamentalismo pra descrever os ramos do islamismo que usam uma interpretação do Corão para justificar dominação e barbaridades. Essa definição foi adotada pela seitas neopentecostais surgidas nos EUA que também defendem princípios por meio de interpretação de livro sagrado, mas, no caso, o objetivo mais é mais mundano, lucro.
A essa altura do campeonato isso pouco importa, o uso tá consagrado. Ainda assim acho que é importante diferenciar.
Excelente
Canonização não é mesmo saudável. Mas esses argumentos contra Chomsky são os mesmos das revistas da direita mais hidrófoba.
Não são argumentos "contra". Ele fez isso mesmo. E não leio essas revistas.
Eu acho errado usar o termo fundamentalismo pra descrever os ramos do islamismo que usam uma interpretação do Corão para justificar dominação e barbaridades. Essa definição foi adotada pela seitas neopentecostais surgidas nos EUA que também defendem princípios por meio de interpretação de livro sagrado, mas, no caso, o objetivo mais é mais mundano, lucro.
A essa altura do campeonato isso pouco importa, o uso tá consagrado. Ainda assim acho que é importante diferenciar.
Saudações.
Interessante, não sabia dessa origem. Qual termo você considera mais apropriado, Ivan?