Além do Wikileaks, 1993-2010-2024
Assange livre, seguimos vigiados - e mais que nunca. Hora dos jovens se informarem. E trust no one
É o mito fundador do século americano, do mundo contemporâneo: a tecnologia nos libertará. Do trabalho, da distância, do tédio, da doença, da feiura e da morte.
Esta crença vende carro, pasta de dente, botox, seguro de vida, passagem de avião, curso em faculdade. Vende candidatos. Vende carreiras. Vende estilos de vida. Vende o invendável - por exemplo, o novo iPad, que custa no pobre Brasil tão mais que no rico EUA. Chega aqui e não sobra um.
Por quê? Porque o iPad encarna a fé no poder da tecnologia perfeitamente - melhor que qualquer outro artefato, neste 2010 que chega ao fim.
Nos anos 90, o culto à tecnologia ganhou uma heresia. Foi na Califórnia, uma Califórnia em depressão econômica, sem perspectivas, sem dinheiro, sem apoio governamental.
As indústrias de armas - “defense industry”, indústria da defesa, rá! - foram à lona com o final da Guerra Fria.
Um monte de engenheiros dava sopa a custo baixo. Assistiu a Um Dia de Fúria? Michael Douglas, o nerd crânio desempregado que sai atirando por Los Angeles? É de 1993 e captura bem o espírito da época.
A heresia era: “a tecnologia que nos libertará será criada e dominada por nós mesmos”. Sua bíblia era publicada em capítulos, periodicamente: a revista Wired, lançada em março de 1993, por aí até hoje (li a número três e pedi demissão em agosto). No altar tinha uma coisa amorfa, até então quase inútil, com nome de batismo cheirando a ficção científica classe B: internet.
“Information Wants To Be Free”, diziam, e acreditamos. Uns menos - só queriam ouvir música de graça, baixar filme de graça e tal . Outros mais, como Julian Assange, preso faz alguns minutos. Julian interessa como ponto focal, como mártir, como personagem pop.
A internet floresceu nos Estados Unidos usando a infraestrutura desenvolvida pelo governo americano para a guerra. A internet era uma rede de comunicação interna do complexo militar-acadêmico, projetada para sobreviver a um ataque nuclear soviético. Quando a União Soviética implodiu, a internet progressivamente foi caindo nas mãos de um grupo de:
a) veteranos da contracultura que se redescobriam como homens de negócio; b) engenheiros e técnicos desempregados; c) big business do eixo mídia-entretenimento-telecomunicações-informática procurando pela próxima grande mina de ouro.
A internet se metamorfoseou. Foi virando uma coisa cada vez mais parecida com o mundo real. De um lado, shoppings arrumadinhos. Do outro, o caos. No meio, tudo. O escritor e futurista Bruce Sterling, esses dias no Brasil, usou uma imagem perfeita para ilustrar como se desenvolveu o Facebook: “é como uma favela brasileira”.
Sterling é um dos luminares da ficção cyberpunk e era colaborador da comunidade WELL, de onde veio a turma inicial da Wired. Teve coluna na revista durante anos. Sabe do que fala.
Sterling, como William Gibson, e depois Neal Stephenson, mapearam ficcionalmente o que viria. Jornalisticamente também: escreveram muito para a Wired e outros lugares sobre o interligado mundo novo.
A Wired virou o elo entre os libertários individualistas do Vale do Silício, os hippies-yuppies de San Francisco e os cowboys de cocaína de Hollywood, mega centro do entretenimento ianque-global. A Wired fez tecnologia parecer sexy e fez parecer que qualquer um podia pegar o trem-bala andando.
E depois apareceu uma coisa chamada Web. E depois apareceu um gibi chamado The Invisibles. E depois apareceu um filme chamado Matrix. Eu podia ficar escrevendo até amanhã sobre este assunto. E acho que é o que vou fazer mesmo. Até eu mesmo entender exatamente qual é a importância - política, cultural, profunda - do que está acontecendo com o Wikileaks.
O gancho é: existe uma organização jornalística sem fins lucrativos chamada Wikileaks. Ela se dedica a publicar documentos que o poder quer manter secretos.
“O Poder”, no caso, são grandes governos, grandes empresas, grandes instituições públicas ou intergovernamentais. “O Poder” é ocupado e mantido por gente que apronta. “Leaks” quer dizer “vazamentos”, porque estes documentos foram sempre “vazados” por alguém. “Wiki” é um termo genérico para atividades colaborativas realizadas na internet, de onde vem a famosa Wikipedia.
Todos os documentos são verificados pela equipe antes de serem publicados. Nunca se provou que um documento publicado pelo Wikileaks seja falso.
O Wikileaks funciona à base de doações. Começou em dezembro de 2006. Tem um comitê que o fundou e dirige, onde está um brasileiro, Francisco Whitaker. Tento falar com ele desde quinta-feira. Me respondeu ontem. Não tem nada a comentar neste momento. Compreensível.
O Wikileaks tem cinco funcionários full-time e mais de oitocentos voluntários. Não tem sede. Não está em um servidor só. É incensurável, porque seu endereço é o ciberespaço.
Sempre trabalha junto com órgãos de imprensa para divulgar as informações - o mais conhecido é o inglês e respeitadíssimo Guardian, possivelmente o melhor jornal do mundo.
Era, até uma semana atrás, coisa para iniciados, gente que se interessa por política e novas mídias. O Wikileaks já ganhou prêmios da Economist, da Anistia Internacional, e por aí vai. Não é brincadeira de irresponsáveis.
Mas o Wikileaks iniciou a publicação de mais de 250 mil documentos secretos do governo americano. Governos do mundo caíram de costas e de pau.
Obama proibiu funcionários públicos de lerem. A Amazon impediu o Wikileads de usar seus servidores, o Paypal de usar seu sistema de doações. Políticos americanos às raias da histeria pediram prisão de todos os integrantes do Wikileads.
A face pública do Wikileads é um australiano, Julian Assange. É bocudo. Estava sendo procurado por estupro - de duas voluntárias do Wikileads na Suécia. Ele diz que o sexo foi consensual. Assange foi declarado inimigo público número 2 dos Estados Unidos, atrás apenas de Osama Bin Laden.
Nos últimos dias, a imprensa de todo mundo reporta minuto a minuto novos documentos publicados pelo Wikileaks. Os documentos comprometem os Estados Unidos. O militar que ajudou o Wikileaks a conseguir estes documentos está preso sob segurança máxima e incomunicável.
Assange se entregou à polícia londrina às nove e meia da manhã nesta terça-feira, por conta do mandado da justiça da Suécia, pelas acusações de estupro. Seu advogado já afirmou que vai contestar o pedido de extradição da Suécia.
A batalha legal começa. “The first info-war has begun”, twittou estes dias John Perry Barlow, uma das luzes libertárias que guiaram o caminho da internet até aqui. A guerra da informação começou - e quem não escolher lado será tragado pelos acontecimentos. Muitos decidiram que o Wikileaks não enfrentará os poderosos sozinho.
Desde que começaram os ataques contra a organização, mais de 500 sites-espelho publicam simultaneamente os documentos americanos. Não é possível mais impedir que a publicação continue.
A batalha moral está vencida. Se Assange é culpado de estupro, que pague. O Wikileaks não é Assange e não é de Assange. Como a Wikipedia e a internet, é de todos nós. O único crime do Wikileaks - e É CRIME - é nos permitir crer que, sim, a tecnologia nos libertará.
O VAZAMENTO: ONTEM, HOJE E AMANHÃ
O texto acima, você percebeu, é de 2010.
Escrevi pro meu blog de então. Na época o amigo Álvaro Pereira Jr. escreveu sobre Assange no Folhateen, já criticamente. Esses dias ele fez uma matéria no Fantástico, equilibrada e explicadinha, e vale você assistir.
E também mostrar para algum teen da sua vida, seu filho ou neto. Que possivelmente não faça ideia o que foi o Wikileaks ou quem é Assange ou porque isso é importante.
Mas deve. Até porque muitos jovens talvez não saibam como o governo americano grampeou o governo brasileiro, por exemplo.
Mostra também pra garota o depoimento emocionado do Yannis Varoufakis, um dos grandes nomes da nova esquerda, que é fã declarado de Assange.
Em 2024 temos à disposição uma coleção de filmes, docs e podcasts sobre Wikileaks e Assange. Vale ver, considerar as posições divergentes, ler, chegar à sua própria opinião.
A minha: pouco me interessam os possíveis defeitos de caráter dele. Não estranharia se for “um picareta ególatra”, como Álvaro sugeriu lá atrás quando ele era o herói do momento. Hoje, depois de 12 anos preso e ungido mártir da resistência, mitomania seria zero surpresa.
Sem problema. O que interessa são os resultados. O Wikileads entregou e muitos. Incomodou e continua incomodando.
Como indica esse doc abaixo, que não é sobre Assange. É sobre algumas das sujeiras secretas que ajudou a expôr. Nesse caso, crimes de guerra executados pelos EUA no Iraque.
Você também pode mostrar pros jovens esse vídeo com a jornalista Natália Viana, da fundamental Agência Pública. Ela acaba de lançar um livro chamado “O Vazamento”, sobre o Wikileaks. É autobiográfico. Natália estava na operação Wikileaks com a Pública, lá na época.
Você pode saber mais e ler um trecho do livro aqui. E quem sabe o jovem vai se interessar por seguir a Natália no X. Ela garante que sem o Wikileaks, Lula não estaria na presidência neste momento.
Você pode comprar o livro dela já.
O que os poderosos do mundo faziam em 2010 certamente é um pingo d´água perto do que fazem em 2024. Ou farão em anos vindouros. A tecnologia de hoje tá muito além do que se sonhava então. Os Wikileaks explicitaram entranhas do poder americano. É evidente que outras potências têm seus próprios sistemas de vigilância. Trust no one, como dizia o Fox Mulder.
Quem preza a liberdade faz bem de se informar sobre esta história velha, nova, permanente. Principalmente os jovens. Eles é que vão viver nesse futuro aí. E vai ser punk - cyberpunk.
Escrever em tempos de IA é um grande ato político! Belo resgate
Excelente postagem, para guardar e ficar dando spam recorrente de tempos em tempos ...